gesichtet.net

Feb/10

16

Facebook – Anstupsen kann teuer werden!

Facebook, StudiVZ, SchülerVZ, MeinVZ… so genannte “Social Networks”, also soziale Netzwerke, gibt es inzwischen viele. Und eine Menge Menschen, die regelmäßig im Internet unterwegs sind, haben mindestens auf einer der genannten Plattformen einen Account.

Prinzipiell sind solche Netzwerke durchaus eine positive Sache, da man mit Freunden und Bekannten -auch in Gruppen- immer in Kontakt bleiben kann, selbst wenn man sich am anderen Ende der Welt in einer völlig anderen Zeitzone befinden sollte. Man sollte lediglich darauf achten, wie man mit seinen persönlichen Daten und Angaben man auf solchen Plattformen umgeht, welche Daten und Bilder man wirklich nur für Freunde freigibt und welche öffentlich für jeden zugänglich sind, da in der jüngeren Vergangenheit auch immer mehr Chefs und Personalbüros dazu übergehen, sich im Netz über Mitarbeiter und Bewerber über deren Lebenswandel zu informieren ;)

Wenn man allerdings ein klein wenig darauf achtet, wem man welche Informationen zugänglich macht, geht kaum eine Gefahr von sozialen Netzwerken aus, zumal man auf manchen Plattformen ja auch wunderbar neue Kontakte knüpfen kann.

Kaum eine Gefahr? Von wegen! Die USA, das Land der unbegrenzten (Verklage-)Möglichkeiten, zeigen nun einmal mehr, dass selbst die Verwendung von harmlosen Funktionen alles andere als harmlos enden kann.

Vorliegend geht es um zwei Frauen, die sich über Facebook kennen. Nun gibt es auf Facebook eine Funktion, welche sich “Anstupsen” nennt. Bei StudiVZ und den anderen VZs gibt es eine ähnliche Funktion mit dem Namen “Gruscheln”.

Eigentlich haben diese Funktionen keinen tieferen Sinn. Man kann damit einfach nur, wie es der Name der Funktion “Anstupsen” schon vermuten lässt, jemand anderen virtuell “anstupsen”, um ihm zu zeigen, dass man ihn mag, gerade an ihn denkt etc.

Also eigentlich nichts schlimmes, möchte man meinen. Wenn da nicht die beiden Damen aus Amerika wären, welche ich der Einfachheit halber im Folgenden nur noch als A und B bezeichnen werde… Dumm und Dümmer würde es möglicherweise besser treffen, aber ich bemühe mich mal um Objektivität.

A und B waren also auf Facebook befreundet. Da dachte sich A, könnte sie ihre Freundschaft zu B ja einmal dadurch kundtun, dass sie diese einfach mal “anstupst”. Das machte A anscheinend so viel Spaß, dass sie B fortan immer wieder und wieder virtuell “anstupste”.

Das ging B irgendwann gewaltig auf den Keks. Nun hätte sie ihrer Freundin A sagen können, dass sie die nervige Anstupserei bitte unterlassen möge. Sie hätte auch versuchen können, die Anstupserei einfach zu ignorieren, zumal man darüber eh nur eine klitzekleine Meldung auf Facebook erhält, die kaum weiter ins Auge fällt. Alternativ wäre als letzter Ausweg wohl auch noch möglich gewesen, A einfach von der eigenen Freundesliste bei Facebook zu streichen, da sich nur gegenseitige Freunde anstupsen können.

Aber das wäre ja alles viel zu übertrieben und kompliziert für B gewesen. Und so tat sie, was jeder gute Amerikaner in so einer Situation tut… sie erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen A, dass diese sie nicht mehr per Telefon oder sonstiger Kontaktaufnahme belästigen dürfe.

Was hättet ihr nun anstelle von A getan, nachdem ihr ein so übertriebene Reaktion von B bekommen habt? Ich tippe mal darauf, dass ihr zunächst ungläubig den Kopf geschüttelt hättet und danach als erste Reaktion B von eurer Facebook-Freundesliste gestrichen hättet. Vielleicht hättet ihr euch danach noch diverse Mordphantasien im Kopf zusammengesponnen, aber das ist spekulativ.

A wählte hingegen einen geringfügig anderen Weg… sie stupste B via Facebook an! Folge ist, dass sie sich deswegen nun wohl vor einem Gericht in Amerika verantworten muss.

Da fragt man sich doch, wer von den beiden Damen eher einen “an der Klatsche” hat? Das wild umherstupsende Fräulein A, die selbst dann noch Zuneigung empfindet, wenn gegen sie eine einstweilige Verfügung erwirkt wurde. Oder B, die mit Kanonen auf Spatzen schießt, anstatt A einfach von der Freundesliste zu entfernen… was wohl doppelt sinnvoll wäre, da die beiden einerseits sicherlich in diesem Leben keine Freunde mehr werden und sie zweitens sie so auch ihre Ruhe bekommen hätte.

Man möchte fast vermuten, dass B die “Stups-Freudigkeit” von A wissentlich ausgenutzt hat, um sie nun verklagen zu können… dann wäre B immerhin kriminell-clever… sonst wäre sie einfach nur dämlich. Oder?



Ähnliche Artikel:

40 Rückmeldungen zu Facebook – Anstupsen kann teuer werden!

Kommentare

Michael | 16. Februar 2010 um 20:12 Uhr
bisherige Kommentare: 5

Oha, aber sowas ist auch nur in Amerika möglich, zumindest in diesem Ausmaße ;)

Thomas | 16. Februar 2010 um 20:17 Uhr
bisherige Kommentare: 4

Irgendwie verstehe ich da das Problem nicht. Wenn du einmal angestupst wirst und du nicht darauf reagierst kannst du nicht noch einmal angestupst werden. Auch wenn Sie Ihr die Freundschaft gekündigt oder einfach auf Ignorieren geklickt hätte wäre es auch kein Problem gewesen.
Aber wieso soll man auch den einfachen weg nehmen. Manche scheinen wirklich ein sehr langweiliges lebn zu haben.
Viele Grüße
Thomas

Sascha | 16. Februar 2010 um 20:22 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Michael
Naja, ist halt das Land der unbegrenzten (Klage-)Möglichkeiten ;) Wobei mich inzwischen auch hierzulande nicht mehr viel wundern würde^^

@Thomas
Genau das ist ja das Problem, was ich auch nicht verstehe. Warum kickt man denjenigen nicht einfach von der Friendlist und Ruhe ist? Nein, da zieht man lieber vor Gericht… um (Schmerzens-)Geld zu bekommen? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ;)

Aber auch die andere Frau verstehe ich nicht – bekommt eine einstweilige Verfügung, und was ist das Erste, was sie macht? Die andere Dame wieder “anstupsen”… da scheint doch psychisch auch was nicht ganz richtig zu funktionieren, würde ich mal vermuten… wenn dem so wäre, würde wenigstens das (Schmerzens-)Geld möglicherweise wieder in weite Ferne rücken :D

Konna | 16. Februar 2010 um 20:51 Uhr
bisherige Kommentare: 91

Da fällt einem echt nichts mehr zu ein, das kann doch nicht wahr sein? :D

Dragonlover | 16. Februar 2010 um 21:03 Uhr
bisherige Kommentare: 104

Die Polizei da hat auch konsequent reagiert: Verhaftet und gleich erstmal ab in Knast. So wie sich das gehört. ;)
Jetzt noch die obligatorische Millionen-Klage oder Terrorismusverdacht hinterher und alles ist wie man es von der USA gewohnt ist.

Jaja die Amis übertreibens immer, aber in Zeiten des virtuellen Angerempelns wünscht man sich manchmal wirklich die virtuelle Ohrfeige, Arschtritt, Kopfnuss etc. um gegenzusteuern. ;)

Mysti | 16. Februar 2010 um 21:40 Uhr
bisherige Kommentare: 8

Mann oh Mann, da sollte man die Weiber statt stupsen mal richtig schubsen, damit das Köpfchen wieder ins Gleichgewicht kommt.

| 16. Februar 2010 um 21:44 Uhr
bisherige Kommentare: 35

Welche von den beiden dümmer ist? Oh, ich finde das hält sich ungefähr die Waage. Aber es weist sowieso vieles Richtung fortschreitender, ernsthafter Verdummung, und das leider nicht nur in Amerika. In einem T-Shirt, das ich vor kurzem gekauft habe, steht z.B. ernsthaft, man möge das gute Stück doch nicht in offenes Feuer halten. Hätte ich sonst doch glatt vorgehabt und mich dann beklagt, wenn es zu brennen anfängt…! XD

Tarik | 16. Februar 2010 um 21:50 Uhr
bisherige Kommentare: 36

Hm, die Geschichte habe ich ungefähr so bereits vor ein paar Monten in einem anderen Blog gelesen.

Handelt es sich um ein neues Ereignis oder beziehen sich die beiden Blogs auf ein und dieselbe Tat?

Gucky | 16. Februar 2010 um 22:33 Uhr
bisherige Kommentare: 82

Da kann ich mich auch nur an den Kopp fassen… :shock:
Also ich würde sagen, wenn mir was nicht paßt und falls es nicht abgestellt wird, die Konsequenzen ziehen.
Wie hier schon angesprochen… entfreunden, sperren, blocken wie immer das heißt.
Und wenn mich einer wegen Lächerlichkeiten verklagen würde, wäre sie/er sowieso für mich “gestorben” !

Kalliey | 16. Februar 2010 um 22:35 Uhr
bisherige Kommentare: 4

Bekloppter gehts doch garnocht mehr…

Sascha | 16. Februar 2010 um 23:29 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Konna
Leider doch… und immer, wenn man denkt, dass man jetzt wirklich mit nichts mehr überrascht werden kann, kommt eine neue Meldung in der Art ;)

@Dragonlover
Das wäre doch wirklich mal eine interessante Erweiterung für die sozialen Netzwerke. Virtuelles Pöbeln, Schubsen, Rempeln, Kneifen – Willkommen bei der virtuellen Kneipenschlägerei :D

@Mysti
Willkommen hier auf meinem Blog :) Mit dem Schubsen würde ich -zumindest bei der einen Dame- vorsichtig sein, die könnte diese von dir eigentlich gut gemeinte Geste erneut fehlinterpretieren^^

@Jü
Oh ja, ein wahres Thema… ich bin damals vom Glauben abgefallen, als das Thema groß aufkam, dass “Vorsicht, Inhalt könnte heiß sein” auf den Kaffeebechern aufgedruckt wurde. Ist ja auch eine Sauerei, damit kann ja niemand rechnen, dass die sonst lauwarme Plürre plötzlich dampfend heiß serviert wird, wie es eigentlich gedacht ist :D

@Tarik
Gut möglich, dass du die Geschichte schon mal irgendwo gelsen hast. Der von mir zitierte Artikel ist ja schon von Ende letzten Jahres. In einem anderen Blog habe ich persönlich davon allerdings bislang nichts gelesen. War auch eher zufällig über diesen Artikel “gestolpert”, als ich für eine ganz andere Sache auf Recherche war. Ich fand das nur so herrlich absurd, da wollte ich euch das Thema einfach nicht vorenthalten – und wie mir scheint, kannten viele andere die Story auch noch nicht ;)

@Gucky
Eben, mit ein wenig Konsequenz im Handeln, wäre die ganze Sache total vermeidbar gewesen. Aber das wäre vielleicht auch zu einfach gewesen… manchmal mögen es Frauen ja gerne etwas komplizierter ;)

@Kalliey
Mal abwarten, bin mir da nicht so sicher… irgendwer wird sich schon in den Weiten der USA finden, der da noch einen draufsetzt :D

NargilemPoker | 16. Februar 2010 um 23:49 Uhr
bisherige Kommentare: 14

Man, ich glaub ich bepiss mich hier vor lachen.

Wunder gibt es immmer wieder… auch wenn sie manchmal Blau sind.

Aber das ist ja schon grob fahrlässig und stark beschränkt. Hoffentlich werde ich niemals solche “Freunde” haben.

mfg

Miki | 17. Februar 2010 um 00:51 Uhr
bisherige Kommentare: 32

Es sollte einen Aufnahme -Test geben. Und wer zu blöd ist, bekommt keinen Account. Weiter lehne ich mich jetzt nicht aus dem Fenster ;-) denn ich weiß nicht, wie viele Mitglieder es in Amerika dann noch gäbe…. vielleicht macht ja Nur-Burger-fressen blöd, wie erklärt man sonst, dass Schauspieler und andere (…) Präsident werden können….?

Seba | 17. Februar 2010 um 01:16 Uhr
bisherige Kommentare: 22

(Verklage-)Möglichkeiten,

lol .. Sascha .. da machste ne Andeutung – viel zu heftig was in den USA möglich ist .. in Deutschland undenkbar!

Pe-Su-Ki | 17. Februar 2010 um 06:13 Uhr
bisherige Kommentare: 9

Bei den Amis ist ja so gut wie alles möglich. Zum Glück sind wir noch nicht ganz so weit, sondern können uns “meistens” noch ein wenig beherschen.

Sonja | 17. Februar 2010 um 10:24 Uhr
bisherige Kommentare: 54

Das Thema hatten wir gestern noch bei nem gemütlichen Bierchen. Was im Amiland alles möglich ist, ist einfach nur zum Lachen. Ich kann die Leute auch kaum mehr ernst nehmen, weil man echt die blödsten Geschichten hört.
Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass “höhere” Persönlichkeiten, von denen man selbst auch etwas mitbekommt, hinter solchen Entscheidungen wirklich stehen. Müsste ein Obama nicht auch den Kopf bei so etwas schütteln? Klar, der beschäftigt sich mit soetwas nicht, das würde ja auch ausarten. Aber einfach mal angenommen, er müsste darüber entscheiden. Er würde doch ausgelacht werden von Angie und co! ;)

mace | 17. Februar 2010 um 10:59 Uhr
bisherige Kommentare: 1

Oh man.. die Amis mal wieder. Da brauch man nur die richtigen Ideen um jemanden anzuklagen und man kann sich das Leben so finanzieren oder sich “Freunde” vom Hals schaffen ohne mit diesen Reden zu müssen. Ich hoffe es kommt in Deutschland nie soweit mit den Klagen. Dann darf sich nämlich auch keiner mehr über die Gerichtskosten beschweren, wenn man diese mit so unnötigen Sachen beschäftigen muss.

Kaddi | 17. Februar 2010 um 12:48 Uhr
bisherige Kommentare: 6

Oh nein-schöne Geschichte… Also bitte nicht anstupsen bei mir-ich bin allergisch… hihi… also mich nerven eher diese doofen Farmvilleeinladungen… Nahein-ich brauche die nicht… LG Kaddi

Nila | 17. Februar 2010 um 19:24 Uhr
bisherige Kommentare: 68

Lol, da kann man nur mehr Kopfschütteln. Naja, ich bin bei Facebook ausgestiegen. Also ein Aussteiger sozusagen ;)

Steffi | 17. Februar 2010 um 20:13 Uhr
bisherige Kommentare: 25

alsos Sascha, das erste, was ich gleich tue: ich stubbs dich an *kicha* und hoffe,dass du mich nicht verklagtst *rotwerd* einfach blödsin oder?
Aber, das mit den Daten, das ist ein wichtiger Hinweis, darum habe ichdort auch nicht meinen Realennachnamen angeben, man kann mich dort also nur finden, wenn man weis, wie ich dort heisse *smile*
Liebe Grüsse Steffi

Sascha | 17. Februar 2010 um 20:29 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Nargilem
Nicht, dass du mich jetzt verklagst, weil ich den Grund dafür geliefert habe, dass du dich einnässt :D

@Miki
Naja, beim ein oder anderen Politiker hierzulande kann man manchmal das Gefühl haben, dass das auch ganz gute Schauspieler sind ;)

@Seba
Kommt immer drauf an, WO man in Deutschland klagt… es gibt da in Hamburg ein Gericht, dass hat schon so manches “interessante” Urteil gesprochen, wenn es um Internet ging ;) Ansonsten kann ich nur hoffen, dass solche Zustände hierzulande wirklich nie so extrem werden.

@Pe-Su-Ki
Ich hab manchmal wirklich das Gefühl, in Amerika muss man einfach nur kreativ genug sein, um schnell an viel Geld kommen zu können^^

@Sonja
Aber ich finde es schon schlimm genug, dass sich da überhaupt ein Gericht bzw. ein Richter so instrumentalisieren lässt oder lassen muss. Ein Richter ist zwar gemeinhin noch ein Stück weit von einem Präsidenten entfernt… vor allem, wenn es um die unteren Gerichte geht, aber das sind ja dennoch ausgebildete Juristen, die sich dann mit so einem Sch**ß beschäftigen müssen.

@mace
Hallo, auch dich heiße ich ganz herzlich auf meinem Blog als neuen Kommentator Willkommen :) Was deinen Kommentar angeht: auchdie deutsche Justiz muss sich ja jetzt schon mit so manchem Schwachsinn auseinandersetzen; Stichwort “Nachbarschaftsstreitigkeiten” ;) Wenn man davon hört oder liest, ist das meist recht lustig, aber wenn man bedenkt, dass sich ernsthaft Richter dann mit irgendwelchen kleinlichen Klagen von streitlustigen Nachbarn herumschlagen müssen, obwohl die Gerichte eh schon massiv überlastet sind, dann ist das wirklich nicht mehr feierlich.

@Kaddi
Ich gestehe, ich habe Farmville auch mal für einige Wochen ausprobiert. Aber inzwischen kann ich deine Meinung absolut verstehen, weswegen ich mich aus diesem “Spiel” auch inzwischen zurückgezogen habe^^

@Nila
Mist, dann kann ich dich ja jetzt gar nicht mehr durch die Gegend stupsen :D Was mach ich denn jetzt?^^

@Steffi
Ah, wenigstens kann ich dich noch kräftig zurückstupsen :D Macht doch auch viel mehr Spaß, als sich gegenseitig zu verklagen ;)

Verena | 17. Februar 2010 um 21:08 Uhr
bisherige Kommentare: 35

mein Exfreund stupst mich bei Facebook auch immer an. ich stupse dann zurück.

Sascha | 17. Februar 2010 um 21:15 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Verena
Da stellt sich mir die Frage, ob ihr das Stupsen nicht mit Schubsen verwechselt? :D Oder willst du ihn nur irgendwann verklagen?^^

Steffi | 17. Februar 2010 um 21:21 Uhr
bisherige Kommentare: 25

ich hoffe, ich hab nicht zu dolle gestupst *gg*
mir macht das spass, mal so da auf den knopf zu drücken *gg*

Verena | 17. Februar 2010 um 21:37 Uhr
bisherige Kommentare: 35

nee, will den nicht verklagen. *g*

Daniel Carinsson | 17. Februar 2010 um 22:57 Uhr
bisherige Kommentare: 1

Vielen Dank für diese wundervolle Geschichte. Der wahre Clou kommt aber erst noch! Ich war so frei, das Ganze noch ein Stückchen weiter zu spinnen: http://carinsson.blogspot.com/2010/02/zwischenruf-stups-mich-nicht-oder.html

Thumbs up, wie der Angelsachse sagt, seid gestupst,
Daniel

Luigi | 18. Februar 2010 um 11:53 Uhr
bisherige Kommentare: 9

Warum bekomm ich immer so ein beklemmendes Gefühl wenns um die USA geht?

plerzelwupp | 18. Februar 2010 um 14:31 Uhr
bisherige Kommentare: 137

Nicht nur Facebook, auch die amerikanischen Sitten und Gebräuche sind mir manchmal suspekt. Das passt wieder mal vollkommen in mein Weltbild.
Klar, wer Mikrowellengerätehersteller verklagt, weil die nicht davor warnen, dass die Geräte nicht für lebende Katzen geeignet sind, kann auch mal wegen einem virtuellen Stupps klagen.
Ich schüttle da nur den Kopf. Das kommt davon, wenn Anwälte aus purer Geldgier ihre Klienten dazu ermutigen zu klagen. In Deutschland lohnt sich das weniger.

Erdberre | 18. Februar 2010 um 18:13 Uhr
bisherige Kommentare: 64

Das sind einfach ein paar dumme Girlies, nix im Kopf! Oder doch? Könnte mir auch vorstellen, das B mit ihrer Stupserei (überflüssige Funktion) A absichtlich zu einer Klage verleitet hat. Allerdings so viel Hirn, traue ich ihr, aus der Ferne betrachtet, dann doch nicht zu ;-)

Sascha | 18. Februar 2010 um 19:42 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Steffi
Eben, Knöpfe sind zum Drücken da :D

@Verena
Dann viel Spaß beim munteren weiter-stupsen ^^

@Daniel
Willkommen hier auf meinem Blog. Einen interessanten Gedankengang hast du da bei dir weitergeführt ;)

@Luigi
Du, das geht vielen inzwischen nicht mehr nur beim Thema USA so…

@plerzelwupp
Mich würde ja mal wirklich interessieren, wie bei “denen drüben” das Image solcher “Abzocker” ist, die mit abstrusen Klagen kommen und nicht selten mit einem Sack voll Geld wieder verschwinden. Werden die z.B. von Familie, Nachbarn, Freunden oder dem “einfachen Volk” dann als besonders clever angesehen? Oder schütteln die nicht vielleicht auch fassungslos den Kopf über so etwas, haben nur kein Gegenargument gegen das erklagte Geld? Ich glaube, hierzulande würde man -unabhängig von möglichen Neid-Faktoren- schlichtweg überall ausgelacht werden, wenn man auf diese Weise an ein Vermögen gekommen wäre.

@Erdbeere
Aber es ist doch schon interessant, welch verzwickten Verschwörungstheorien man aus der Facebook-Anstuipsen-Funktion so alles ableiten kann, oder? :)

chaosmacherin | 18. Februar 2010 um 21:03 Uhr
bisherige Kommentare: 3

ich finde gut das A noch mal gestpst hat =D Provokant aber gut xD

Sascha | 19. Februar 2010 um 22:50 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@chaosmacherin
Hierzulande ist das provokativ, in Amerika teuer ;)

kopflast | 20. Februar 2010 um 19:07 Uhr
bisherige Kommentare: 2

Immer wenn man denkt es geht nicht schlimmer kommt ein US-Amerikaner und beweist Dir das Gegenteil.
Ich komme aus dem Lachen nicht raus. Das ist der Schenkelklopfer des Tages!

Sascha | 21. Februar 2010 um 12:41 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@kopflast
Auch dich heiße ich herzlich als Kommentator auf meinem Blog Willkommen. Es freut mich, dass ich mit meinem Artikel auch deinen Tag ein wenig heiterer gestalten konnte :)

Magrat | 22. Februar 2010 um 12:09 Uhr
bisherige Kommentare: 136

Hab dich gestern zurückgestupst, Sascha… es … tut mir so leid… ich … wollte das nicht… kommt nicht wieder vor… :’-(

Steffi | 22. Februar 2010 um 12:55 Uhr
bisherige Kommentare: 25

*hihi @ Magrat, das mach ich bei ihn jetzt regelmässig *lach* aber, ganz vorsichtig *gg*

Magrat | 22. Februar 2010 um 13:03 Uhr
bisherige Kommentare: 136

@Steffi: … und ganz L E I S E, so, daß er es gar nicht bemerkt… ;-)

Sascha | 22. Februar 2010 um 14:10 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Magrat und Steffi
Ach kommt, ihr wollt es doch auch ;)

Trackbacks / Pingbacks

Hinterlasse einen Kommentar!

Abonniere den Kommentar-Feed, um über neue Kommentare für diesen Artikel informiert zu werden.

<<

>>

Content: © 2008-2010 by GESICHTET.net, powered by WordPress Deutschland
Theme Design von devolux.org, übersetzt ins Deutsche von GESICHTET.net