Knapp daneben ist auch vorbei
Vor kurzem hatte ich mich ja schon als Statistik-Fan geoutet und erklärt, wie ich solche Dienste nutze, um zum einen stetig mein Angebot für euch zu verbessern, zum anderen aber auch einfach nur, um mit den Zahlen zu spielen. Daher dürfte es nicht weiter verwundern, dass ich, wie viele andere Blogger auch, den Google-Dienst Feedburner zur Aufbereitung meiner RSS-Feeds verwende. Der Dienst bietet mir den Vorteil, dass ich euch nicht nur einfach einen Feed für euren Feed-Reader liefern kann, sondern gleichzeitig ein paar Statistiken geliefert bekomme, wie oft ein Feed aufgerufen wurde, wieviele Feed-Leser ich im Durchschnitt ungefähr habe usw.
Ein Problem mit FeedBurner ist allerdings, dass in regelmäßigen Abständen die von Google gemessenen Werte bezüglich der Feed-Leser arg schwanken. Das äußert sich dann darin, dass von einem Tag auf den anderen plötzlich 20 Leser weniger -oder auch mehr- vorhanden sind… zumindest in der Statistik. Dieser Effekt tritt nicht ur bei mir, sondern auch bei anderen Bloggern immer wieder mal auf. Nach ein paar Tagen ist der Spuk dann wieder vorbei und die Werte gehen in ihre gewohnten Bereiche zurück. Ich habe mich daran gewöhnt. Der Wert ist eh nur ein Annäherungswert. Ich nutze ihn eher dazu, um Tendenzen feststellen zu können und weniger, um mich an exakten Werten festzukrallen.
Ende der letzten Woche allerdings, dies muss ich gestehen, war ich knapp davor, mich doch einmal auf einen bestimmten Wert bei den Feed-Abonnenten zu fixieren. Scheinbar war es mal wieder Zeit für eine der oben genannten Schwankungen, diesmal in die positive Richtung. Mit anderen Worten: ich hatte von einem Tag auf den anderen einige Leser mehr als sonst. Sieht natürlich schön aus. Und trotzdem gab es Grund zum Ärger.

99 Feed-Leser? Also wirklich, DEN einen Leser hätte mir Google dann ruhig auch noch spendieren können, oder? Aber knapp daneben ist halt auch vorbei… Na dann, werde ich halt weiter auf normalem Wege an der 100er-Marke bei den Feed-Abonnenten arbeiten. Dann ist die Freude über die “geknackte Marke” sowieso viel größer, als wenn sie einem von Google quasi “geschenkt” wird. Und soooo viel fehlt ja gar nicht mehr – da achte ich dann doch mal auf die exakten Werte
Artikel weiterempfehlen und Blog unterstützen:
Ähnliche Artikel:








bisherige Kommentare: 106
Ich war auch immer ein Fan von Statistiken. Aber seit bei den verschiedensten Tools immer andere Werte gezeigt werden, habe ich momentan die Nase voll davon. Feedburder ist ja witzig. Bei mir schwankt es auch immer.
bisherige Kommentare: 96
Ich bin mir sicher, dass du die 100 noch knacken wirst. Die Qualität der Blogposts stimmt ja immerhin.
bisherige Kommentare: 36
denk auch du wirst die 100. Marke noch knacken und wie du schon gesagt hast wenn du es wirklich geschaftt hast is das doch besser als nur durch nen fehler^^
bisherige Kommentare: 3134
@Nila
Vielleicht trinkt FeedBurner hin und wieder zuviel und schwankt deswegen^^
@Konna
Danke, das geht ja runter wie Öl
@BurningMan
Auch dir vielen Dank. Wobei ich es ja eigentlich gar nicht darauf anlege, bestimmte Marken zu knacken. Aber wenn man dann doch kurz davor steht, packt einen halt der Ehrgeiz
bisherige Kommentare: 152
So, ich dachte ja, ich hätte schon, aber offensichtlich doch nicht. Deinen Feed abonniert nämlich. Aber egal, JETZT hab ich ihn jedenfalls abonniert, an MIR soll es schließlich nicht scheitern, nicht wahr? Übrigens steht da immer noch 81, aber gut. So ein wenig Zeit zum Aktualisieren braucht ja jeder.
Im übrigen lese ich die Feeds recht selten, weil ich immer direkt zu meinen Lieblingsblogs hinstehsegle.
Also, ich drück mal die Däumchen, daß du die 100er Marke bald knackst. (Und mir, daß ich die 35er Marke bald schaffe
… )
bisherige Kommentare: 24
Haha aber 99 ist doch auch eine schöne Zahl
Jetzt bist du ja wieder auf 80. Die Schwankungen sind manchmal wirklich sehr heftig und ich kann mich auch noch gut daran erinnern, als ich die Marke 99 knacken wollte und jedesmal gab es vorher ein wildes auf und ab. Irgendwann war es dann geschafft und jetzt habe ich auch schon die 200er Marke durchbrochen. Aber manchmal geht es auch schnell und dann verliert man mal 100 Leser oder bekommt auf einmal 100 Leser.
Aber die 100er knackst du schon noch
bisherige Kommentare: 10
I´ch muss mich schon seid längerem auch über diese Statikstik Plugins und Tools aufregen. Hat man 4 hat man 4 unterschiedliche Ergebnisse….Am Besten einfach vergessen und Bloggen
bisherige Kommentare: 3134
@Frau Magrat
An mir soll es nicht liegen, deinen Feed habe ich ja schon längst abonniert.
Nur zur Info: du kannst meinen Feed rein theoretisch auch per E-Mail abonnieren, dann musst du dich nicht extra mit einem RSS-Feed herumplagen und bekommst dennoch jeden Morgen die neuesten Infos, frisch in dein Postfach geliefert.
@hombertho
Das mit den Schwankungen um +/- 100 Leser finde ich schon hart. Wobei man das ja auch immer alles in Relation sehen muss. Wer 1.000 Abonnenten hat, für den ist eine Schwankung von 100 Lesern ja ungefähr so, wie für mich eine Schwankung um 10 Leser.
Danke für die aufmunternden Worte
@Andy
Stimmt schon, abhängig machen von den Zahlen sollte man sich nicht. Aber wie gesagt, wenn man so knapp vor der 100 steht, dann… *grummel*
bisherige Kommentare: 2
Naja ist doch alles nur eine frage, der Zeit und der Ausdauer. Die 100 Schaffst du bestimmt auch noch und ob morgen oder übermorgen ist doch ansich egal. Lieber wenige nette Leser wie etliche Dumpfbacken oder?
grüße Duergy
bisherige Kommentare: 138
Mein Feedburner spielt auch Achterbahn mit mir. Neulich war ich über 100 – dann bin ich auf 75 abgestürzt! Heute sind es plötzlich wieder 98+9 (fullfeed/excerpt). Ich lege meine Hand dafür in’s Feuer, dass es morgen wieder um die 80 sein werden. Komische Sache.
bisherige Kommentare: 3134
@Duergy
Klar, die Leser, die ich jetzt hier habe, sind mir 1.000x lieber als eine riesige Leserschaft von Vollpfosten, mit denen keine Diskussion möglich ist. Nicht selten dienen mir ja auch die Kommentare meiner Leser als Inspirationsquelle für neue Beiträge
@plerzelwupp
Nee, lass die Hand ruhig aus dem Feuer. Schmeiß dafür lieber noch ein paar leckere Steaks auf den Grill
bisherige Kommentare: 186
@Sascha
Also wenn Du einen 100. Leser brauchst, kann ich den sicher auftreiben. Oder ich lese einfach die Artikel 2mal und kommentiere unter einem anderen Namen
Ich hoffe nicht, dass Dir meine Kommentare als Inspirationsquelle für neue Beiträge dienen
Damit wäre der Qualität des Blogs nicht gedient.
bisherige Kommentare: 3134
@Newton
Du könntest ja auch Zerogoki zum RSS-Feed-Nutzen verdonnern
Nein, ist schon in Ordnung so, wie es ist. Neulich war ich übrigens mal kurz über der 100er-Marke. Da müsste es doch mit dem Teufel zugehen, wenn sich das nicht wiederholen ließe
bisherige Kommentare: 186
Du solltest Dir nicht so viele Gedanken darum machen und das ganze nicht als “muss” betrachten. Bei der Qualität Deiner Beiträge, ist es nur eine Frage der Zeit.
bisherige Kommentare: 3134
Wie gesagt, grundsätzlich sehe ich das auch locker. Aber wenn man knapp vor der Marke steht, kribbelt es einen halt in den Fingern. Aber ich bin ja auch noch jung, habe noch genug Zeit
bisherige Kommentare: 96
Also mir wird oben jetzt ne 102 angezeigt.
Liegt sicher auch an der Kinderfoto-Aktion.
bisherige Kommentare: 3134
@Konna
Ja, gestern waren es sogar mal 105. Die Kinderfoto-Aktion tut ihr übriges dazu, das stimmt. Wobei ich echt erstaunt bin, dass da selbst zur Urlaubszeit so viele mitmachen *freu* Damit hätte ich wirklich nicht gerechnet.
Da hat aber einer aufgepasst