Mittlerweile bekomme ich ein schlechtes Gewissen – während Du hier lateinisch philosophierst, geht es bei mir um Sex und Weltfrieden. Nun gut – ich bin auf jeden Fall auf das Ergebnis gespannt. Schön, dass Du auch dabei bist

@Konna
Mir war schon klar, dass es blogitare nicht gibt. Im Endeffekt sollte es ja nur aufgrund des ähnlichen Wortlautes zu cogitare (bzw. cogito) verwendet werden. Denn eines musst du zugeben: “blogito ergo sum” klingt ja doch irgendwie “griffiger” als “Cottidie paginam scribo ergo sum”, oder?

@Micha
Erstmal Willkommen hier auf dem Blog. Du scheinst dich hier ja gut amüsiert zu haben Darfst also gerne öfter hier vorbeischauen^^

Besonders schön finde ich auch das Thema Latein (Logisch als ein Bayer von Napoleons Gnaden, exiliert ins Ruhr-G-Beat*gg*). Wie Du merkst hab ich grad richtig Spass in den Backen – vielen Dank an Dich, aber auch an Konna für seinen Exkurs…

Kennt Ihr eigentlich den Penis Agricula?

Soll ich mal etwas ausholen? Ach, ich tu es einfach mal, muss ja niemand lesen.

Wenn “blogito” gleich “ich blogge” heißen soll, dann wäre der Infinitiv des Verbums “blogitare”, schließlich heißt es im Original “cogito” und das kommt von “cogitare” (was “denken” heißt, aber das wissen wohl die meisten).

Das ist natürlich völliger Quatsch, das Verb gibt es nicht, wir müssen uns also nach etwas anderem umschauen. Da es das Bloggen damals noch nicht gab, müssen wir uns also eine Umschreibung überlegen. Mein vorschlag: “täglich eine Seite schreiben”. Wenn es also heißen soll “Ich schreibe täglich eine (Web-)Seite, also bin ich”, kommen wir zu folgendem Spruch:

“Cottidie paginam scribo ergo sum.”

Da das Original aber von einem Franzosen stammt, nämlich René Descartes, kann ich diese Vergewaltigung der Sprache nochmal verschmerzen. Die Franzosen sprechen ja heutzutage im Prinzip ja auch nichts anderes schwules Latein.