Website-Darstellung in diversen Browsern
Jeder, der einen eigenen Blog oder eine eigene Website betreibt und dort auch an der Optik bastelt, kennt das Problem: es gibt Institutionen, die bestimmte Standards für HTML, CSS & Co. festgelegen. Eigentlich sollte daher der Code von allen Browsern gleich interpretiert werden, mit der Folge, dass in allen Browsern eure Seiten gleich angezeigt werden… eigentlich!
In der Praxis sieht die Sache jedoch leider anders aus. Zwar sehen sich die Seiten in den verschiedenen Browsern zumeist halbwegs ähnlich, von einer wirklich gleichen Darstellung kann jedoch nur selten die Rede sein, da jeder Browser-Hersteller doch irgendwie sein eigenes Süppchen kocht und Code geringfügig anders interpretiert. Das führt dann dazu, dass die Schrift im einen Browser ein wenig größer oder breiter dargestellt wird als im anderen. Der nächste Browser stellt eine Grafik um ein paar Pixel versetzt dar und wieder ein anderer Browser kann einen speziellen Befehl nicht darstellen, da er nicht zum offiziellen Standard gehört.
Besonders lustig ist, dass teilweise sogar große Anzeige-Unterschiede zwischen gleichen Browsern mit lediglich unterschiedlicher Version bestehen. Das führt dazu, dass man als Webdesigner -oder eben auch als Blogbetreiber mit der Neigung dazu, ab und an am eigenen Blog zu basteln- die Anzeige seiner Seite zumindest in den gängigsten Browsern testen sollte, um sicher zu sein, dass man allen Besuchern ein lesbares Exemplar präsentiert, egal welchen Browser die Leser bevorzugen.
Da aber kaum jemand Zeit und Lust haben dürfte, auf seinem Rechner dutzend verschiedene Browser zu installieren und die eigene Seite womöglich noch unter unterschiedlichsten Betriebssystemen zu testen, habe ich im Internet eine Alternative auf einer Website gefunden, die ich euch heute vorstellen möchte.
Hierbei handelt es sich um die Seite BrowserShots.org. Dort könnt ihr die Anzeige eurer Seite unter diversen Konfigurationen testen lassen. Zur Auswahl stehen hier alle “größeren” Browser in verschiedenen Versionen unter den Betriebssystemen Windows, Linux und Mac. Ihr könnt durch entsprechendes Anklicken gezielt auswählen, in welchen Browsern eure Seite getestet werden soll.
Ferner könnt ihr auf der Seite noch einstellen, ob bei der Überprüfung eurer Seite dann Dinge wie Flash, Javascript und ähnliches aktiviert oder deaktiviert sein soll, da es ja auch einige Internetuser gibt, die aus Sicherheitsgründen Javascript standardmäßig auf unbekannten Seiten erst einmal deaktiviert haben. Auch Dinge wie die Bildschirmauflösung (nicht jeder hat ein Breitbild-TFT) und
Habt ihr alle Einstellungen vorgenommen, müsst ihr nur noch die Adresse eurer zu prüfenden (Unter-)Seite in das Eingabefeld eingeben und auf den Button “Submit” klicken. Jetzt wird eure Seite in allen ausgewählten Browsern unter allen entsprechenden Betriebssystemen mit der gewünschten Konfiguration getestet und ein Screenshot von jedem einzelnen Test angefertigt udn auf der Seite zur Verfügung gestellt.
Je mehr Browser ihr ausgewählt habt, desto länger dauert diese Prozedur natürlich. Dafür bekommt ihr dann aber auch einen recht umfassenden Überblick darüber, wie eure Seite unter allen erdenklichen Konfigurationen aussieht, so dass ihr gezielt Anzeigeprobleme ermitteln und hoffentlich beheben könnt.
Also dann, viel Spaß beim Optimieren eurer Website
Artikel weiterempfehlen und Blog unterstützen:
Ähnliche Artikel:
- Darstellung von Webseiten auf Apples iPad
- Glaubensfrage: Welcher Web-Browser ist der richtige?
- Firefox als Online-Festplatte?








bisherige Kommentare: 134
Ahhh, wie praktisch. Ich selbst kenne das Problem und habe ca. 8 verschiedene Browser und Versionen installiert. Allerdings kann man damit immernoch nicht alle Konfigurationen abdecken.
bisherige Kommentare: 152
Hab es auch gleich einmal ausprobiert und warte jetzt auf die screenshots.
Das leidige Browser-Problem kenne ich auch zur Genüge. Ist ja noch gar nicht lange her, als mein Blog gefühlte anderthalb Stunden zum Laden brauchte und unter IE7 gleich ganz die metaphorischen Hufe hochgerissen hatte.
Mit meiner anderen Webseite hatte ich diverse Darstellungsprobleme. Kaum lief die Seite optimal unter’m Feuerfuchs und man freute sich schon wie ein Schneekönig, kam das böse Erwachen, als man die Seite im IE betrachten wollte. Das Template komplett zerflogen, kein Bild mehr in seinem Rahmen, grausige Textformatierung.
Da frage ich mich auch ab und zu, warum es überhaupt all die obligatorischen Standards gibt. Wenn ich zehn verschiedene Ausnahmen berücksichtigen muß und für jeden Browser und diverse Versionen unterschiedliche Stylesheets etc. einsetzen muß, bleibt der Spaß schnell auf der Strecke und man ist versucht, einen Hinweis auf seine Seite zu setzen: “Diese Webseite wurde optimiert für Browser xyz ab Version 123, alles andere funktioniert eh nicht!”
Das soll aber manche Besucher abschrecken, hab ich gehört
Also, eine interessante Seite, die browsershots.org, mal schauen, was ich so zurückbekomme (vielleicht kann ich mich gleich wieder dransetzen, weil die Hälfte nicht geht -AAARGH!)
bisherige Kommentare: 13
Uff: “Geschätzte Wartezeit: 44 Minuten bis 54 Minuten” dabei hatt ich nur IE6,7 und 8 für Win ausgewählt. Aber danke für den Tipp!
bisherige Kommentare: 10
Zum surfen beutz ich eigentlich immer den gleichen Browser, aber wenn ich die Webside teste dann habe ich noch weitere Installiert. Früher hatte ich immer nur einen bis ich dann auf den einen oder anderen Darstellungsfehler hingewiesen wurde. Alles kann man aber totzdem nicht ausschliessen.
bisherige Kommentare: 3134
@zero
8 verschiedene Browser installiert? Also für DICH wäre die Seite auf jeden Fall eine Erleichterung^^
@Frau Magrat
Wenn du sie ganz loswerden willst, setzt du noch dazu, dass die Seite für eine Auflösung von “X mal Y Pixeln optimiert” ist und mit einer eingestellten Farbtiefe von Z Bit am besten aussieht, aber nur mit aktiviertem JavaScript, erlaubten Cookies und ausgeblendeter Navigationsleiste
Ja, solche Hinweise auf Webseiten können Besucher “geringfügig” abschrecken
@redaktusse
Fast 45 Minuten Wartezeit? Da siehst du mal, wie langsam der InternetExplorer so ist, speziell unter Windoof^^
Willkommen auf -oder in- diesem Blog
Nein, die Wartezeit ist wirklich ein kleines Problem. Bei 45 Minuten scheint der Service gerade sehr überlaufen zu sein (wegen meiner “Werbung” hier?^^). 15-20 Minuten sollte man aber schon kalkulieren, das ist richtig. Wobei man die Seite ja nicht die ganze Zeit offen lassen muss, dies nur als Hinweis.
@Andy
Auch an dich ein herzliches Hallo und Willkommen
Ja, früher habe ich mir auch nie große Gedanken darüber gemacht, dass Seiten in verschiedenen Browsern unterschiedlich aussehen können – bis ich mal extreme Beispiele gesehen habe. Und da es heutzutage -glücklicherweise- viele Browser gibt, von denen einige auch durchaus beachtliche Marktanteile haben, kommt man gerade heute -trotz IE-Dominanz- eigentlich kaum noch darum herum, seine Seite auf mehreren Systemen zu testen.
bisherige Kommentare: 134
Naja, ich persönlich bin dazu übergegangen, möglichst einfachen Code zu verwenden, der nur wenig Spielraum von Interpretationen zulässt. Es gibt einfach Standards die so gut wie von jedem Browser unterstützt werden.
Das ganze schränkt einen natürlich schon erheblich ein, aber das muss es heute im Bezug auf “Barrierefreiheit” sowieso.^^ Weil es gesellt sich neben diversen Browsern auf dem heimischen Desktoprechnern, auch noch die mobile Fraktion mit ihren eigenen Standards. Eine 100%ige Kompatibiliät wird man sowieso nie erreichen.^^
Mal sehen was die Zukunft bringt. Eine einheitliche, unmissverständliche Sprache könnte uns viel Arbeit sparen.
bisherige Kommentare: 3134
@zero
Und wenn es etwas einfacher und schlichter gehalten ist, dann wirkt es -als netter Nebeneffekt- auch viel moderner heutzutage. Die Werbung würde evtl. sagen, es wirkt dann “webzweinulliger” ^^
bisherige Kommentare: 53
Danke für den Tipp! Mich hat das anfangs auch ziemlich gestört und kann es heute immernoch nicht nachvollziehen. Wieso das bitte überall ein wenig anders aussieht…aber naja, hab mich damit abgefunden und mach eigentlich nur noch alles optimiert für den Firefox. Ab und zu kuck ich dann auch mal wies im Explorer aussieht. Aber so wild ist es nun auch nicht, es lesen ja eh viele nur noch den Feed.
bisherige Kommentare: 13
War wohl überlastet, jetzt funktioniert es.
bisherige Kommentare: 3134
@Schaps
Naja, aber spätestens zum Kommentieren schaut man sich den Blog ja dann doch auch mal näher an
@redaktusse
Das freut mich. Also sollte man für die Zukunft wohl im Auge behalten, den Service evtl. nicht zu “Stoßzeiten” zu nutzen, da man sonst extrem viel Wartezeit einkalkulieren muss.
bisherige Kommentare: 186
Wie sollte es anders sein, kannte ich natürlich schon. Es gibt noch ein oder zwei andere Seiten, die diesen Dienst anbieten. Allerdings habe ich die URL’s gerade nicht parat.
.
Nicht umsonst sagt man ja, das Zeitalter der pixelgenauen Designs ist vorbei. “Flexibilität” heißt das Zauberwort. Aber manchmal fällt’s eben schwer
bisherige Kommentare: 3134
@Newton
War fast klar, dass DU solche Seiten schon kennst^^ Kannst mir ja mal ein paar Tipps für weitere nützliche Service-Seiten bezüglich WebDesign schicken. Mail-Adresse hast du ja
Bei deinem vorletzten Satz spricht ganz der Designer in dir, oder? Aber Recht hast du.
bisherige Kommentare: 186
Kann ich gerne mal was zusammenstellen. Aber wie immer, kann ich Dir da keinen genauen Zeitpunkt nennen. Erinnere mich einfach ab und an mal daran.
bisherige Kommentare: 3134
Ok, werde ich machen… auch wenn mir Angst und Bange wird, bei dem Gedanken, was du da evtl. für eine riesige Link-Liste zusammenstellst
bisherige Kommentare: 1
Hab momentan auch die Probleme mit unterschiedlen Darstellungen in den Browsern. Meistens macht IE7 und 8 Probleme. Ärgere mich jedesmal mit dem Ding rum. Die anderen funktionieren einwandfei. Manchmal kommt es mir vor, als min Micosoft dies absichtlich macht.
bisherige Kommentare: 3134
@Feuerspucker
Hallo und Willkommen hier auf meinem Blog. Dass die Browser-Hersteller immer mal wieder ihr eigenes Süppchen kochen, kann mitunter wirklich problematisch werden. Gerade Microsoft hat da in der Vergangenheit immer wieder ein unglückliches Händchen bewiesen, wenn es z.B. darum ging, krampfhaft mit dem IE eigene HTML-Befehle durchdrücken zu wollen.
bisherige Kommentare: 1
ich bin mal gespannt was der internetexploer 9 so macht
die anderen haben ja die seiten immer total anders dargestellt
bisherige Kommentare: 3134
@blu ray
Da bin ich auch gespannt drauf. Leider hat Microsoft ja in der Vergangenheit -trotz anders lautender Ankündigungen- immer wieder dazu tendiert, Code anders zu interpretieren, um z.B. eigene HTML-Befehle attraktiver zu machen und durchzusetzen. Seit aber im Browser-Markt die alleinige Vorherrschaft des InternetExplorers zuende gegangen ist, scheint es so, als würden auch die Strategen bei Microsoft langsam umdenken.