gesichtet.net

Mai/09

6

Haben Spammer Sinn fuer Humor?

Ende März berichtete ich über die unerwünschten Spam-Kommentare hier im Blog. Ihr habt mir berichtet, dass auch ihr damit so eure Erfahrungen habt. Lustigerweise ging das Spam-Aufkommen in den folgenden Wochen spürbar nach unten. Es gab Tage, da verirrte sich kein einziger Spam-Kommentar hierher. An den übrigen Tagen war das Spam-Aufkommen immerhin sehr überschaubar.

Leider scheint Spam immer in Wellenbewegungen aufzutreten. Jedenfalls fegt gerade eine neue Spam-Welle über diesen Blog hinweg. Bis jetzt hat mein AntiSpam-Plugin diese zwar wieder zuverlässig alle abgewehrt, aber dennoch kontrolliere ich ja jeden einzelnen Spam-Eintrag darauf, dass es sich dabei nicht um einen echten Kommentar handelt, der nur versehentlich als Spam eingestuft wurde. Bei Spam-Beiträgen im dreistelligen Bereich jeden Tag bekommt man da einiges zu tun!

Aber ich will mich gar nicht erneut über den Spam beschweren, schließlich habe ich das erst im Artikel von Ende März zu Genüge getan. Vielmehr will ich mit euch besprechen, ob die Biester -also die Spambots- zum einen “intelligenter” geworden sind und -viel schlimmer- eine gewisse Art von Humor entwickelt haben. So kommt es mir jedenfalls vor.

Warum ich die Spambots für cleverer als noch vor ein paar Wochen halte? Ganz einfach: inzwischen sind einige von denen dazu übergegangen, sich hier auf dem Blog zu registrieren! Ich vermute mal, dass sie dies machen, um von manchen Antispam-Maßnahmen nicht sofort erfasst zu werden, so nach dem Motto: der Kommentar ist von einem registrierten User, da ist die Gefahr ungleich niedriger, dass es sich um einen Spam-Bot handelt. Ist euch dieses Phänomen auch schon aufgefallen? Oder halten sich die Bots bei euch mit Registrierungen zurück?

Viel schlimmer aber finde ich die Tatsache, dass die Spambots uns so ein wenig verhöhnen, ja geradezu eine gewisse Art von Humor oder Ironie an den Tag zu legen scheinen. Denn über 90% der Spamkommentare werden ausgerechnet im oben verlinkten Artikel geschrieben, in welchem ich mich über das hohe Spam-Aufkommen beschwert habe!

Wenn ich Programmierer eines Spambots wäre, würde ich natürlich auch darauf achten, dass er auf bestimmte Schlüsselwörter reagiert. Viagra-Werbung macht sich nunmal besser in Artikeln, in denen Worte wie Sex vorkommen, da dann ein thematischer Bezug vermutet wird. Aber einen Bot so abzurichten, dass er besonders darauf anschlägt, wenn in einem Bericht über Spam berichtet wird, ist schon irgendwie pervers, oder nicht?

Jedenfalls scheine ich mit meinem Beitrag damals einen richtigen Honeypot gesetzt zu haben, also einen Artikel, der genau die Keywords beinhaltet, der Spammer anzulocken scheint. Mal sehen, wie sich das nun zukünftig verteilt, jetzt, wo es noch einen zweiten Artikel mit dem Thema Spam-Bots gibt ;)

Vielleicht schließe ich demnächst auch einfach mal die Kommentare in den Spam-Artikeln. Wäre schon interessant zu beobachten, ob die Bots dann weiterziehen oder sich auf andere Artikel hier im Blog stürzen. Hach, danke ihr Spam-Bots, ihr weckt gerade wissenschaftliches Interesse in mir :) Und Humor habt ihr ja inzwischen augenscheinlich auch gelernt, oder?^^



Ähnliche Artikel:

12 Rückmeldungen zu Haben Spammer Sinn fuer Humor?

Kommentare

redaktusse | 6. Mai 2009 um 22:03 Uhr
bisherige Kommentare: 13

Das mit dem wellenartigen Auftreten kann ich bestätigen..hatte lange Ruhe, aber grad seit ein paar Tagen gehts wieder los, jedoch hält es sich noch in Grenzen.

alice hive | 6. Mai 2009 um 22:04 Uhr
bisherige Kommentare: 1

Lol – das kenn ich auch, das einige Artikel ganz besonders vollgespammt werden. Auch wenn sie nichts mit den Spam-Keywords zu tun haben.

Tanja | 6. Mai 2009 um 22:23 Uhr
bisherige Kommentare: 1

*lol* und ich dachte schon, es wäre nur bei mir so… Bestimmte Artikel werden immer wieder angespammt… Das nervt, aber dank Akismet geht’s dann wieder… GSD :)
Aber interessante Fragen, die Du da aufwirfst xD
Machst nun eine Art Studie dazu? :-)

Sascha | 6. Mai 2009 um 22:59 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@redaktusse
Dann drück ich dir die Daumen, dass es sich weiterhin in Grenzen hält bei dir. Bei mir artet es wie gesagt gerade extrem aus. Aber auch das wird sich sicherlich wieder legen *hoff*

@alice hive
Willkommen auf diesem Blog :) Vielleicht haben die Spambots also auch so etwas wie Geschmack und finden bestimmte Artikel einfach “interessanter” als andere :D

@Tanja
Auch dich heiße ich herzlich Willkommen :) Ob aus dem Spamverhalten eine Studie wird? Hm, ich werde es auf jeden Fall mal aufmerksam im Auge behalten. Wenn man schon zugespammt wird, muss man das schließlich sinnvoll nutzen ;)

plerzelwupp | 7. Mai 2009 um 14:16 Uhr
bisherige Kommentare: 137

Mensch, Du bist ja manchmal schneller wie die Polizei erlaubt. Wie’s der Zufall so will, hab ich mich im letzten Beitrag ebenfalls mit Kommentar-Spam beschäftigt ;-) Kaum war der Artikel online (ich musste noch ein paar Feinheiten ändern), stand da auch schon Dein Kommentar.

Was Du da berichtest, ist natürlich der Hammer. Ob man das “Humor” nennen kann, sein mal dahingestellt. Obwohl ich Deinen Blog schon einige Zeit verfolge, hab ich heute zum ersten Mal festgestellt, dass man sich bei Dir auch registrieren kann. Mal ne doofe Frage: Worin besteht denn da der Vorteil? Kommentieren kann doch jeder, oder?

In Deinem verlinkten Artikel hab ich’s ja schonmal gesagt: Auch ich bekam massenhaft Trackback-Spams von Online-Casinos. Doch die Flut ist mittlerweile vorüber – still ruht der See.

Nun bin ich gespannt, wie’s nach dem letzten Artikel weiter geht ,-)

Sascha | 7. Mai 2009 um 14:22 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@plerzelwupp
Gewöhn dich nicht zu sehr an meine schnellen Kommentare; die kommen nur deswegen zustande, weil ich mir heute und morgen mal Urlaub -mithin also ein verlängertes Wochenende- gegönnt habe ;)

Einen Vorteil hat man tatsächlich nicht, wenn man sich hier registriert. Absolut gar keinen. Deswegen hatte ich auch schon darüber nachgedacht, die Funktion einfach im Backend zu deaktivieren. Aber ich lasse sie jetzt einfach noch ein wenig offen, um auch hier das künftige Verhalten der Spambots genauer zu analysiren. Denn wie sich zeigt, arbeiten ja einige der Dinger schon mit der Funktion. Wenn ich dann demnächst genug Daten von den Spammern gesammelt habe, werd ich in der Hinsicht einfach wieder alles löschen und dann auch die Funktion zur Registrierung wohl deaktivieren. Man hat zwar keinen Nachteil dadurch, aber eben auch keinen Vorteil ;)

patsy | 7. Mai 2009 um 18:02 Uhr
bisherige Kommentare: 42

Dank Wortman´s Frage ist meine auch gleich beantwortet, ich wusste nämlich nicht, was du mit “regestrieren” meintest ;-)

Ja, manchmal kommen sie in “Wellen”, dann sind es (zum Glück noch) “nur 50 an einem Tag, ansonsten ca. 12 und an manchen Tagen sogar gar keinen. Aber es stimmt, es sind meistens die selben Artikel. Oft hab ich allerdings diesen Quatsch mit “nice Blog – blablabla” und wahnsinnig viel mit Casino, schätze mal, weil ich ein “Café” bin :mrgreen:

Sascha | 7. Mai 2009 um 19:51 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@patsy
Diese “Nice Blog”-Spam-Kommentare habe ich ziemlich selten… und DAS nehme ich den Bots persönlich übel :D Sollen sich die Dinger halt nicht hier blicken lassen, wenn es ihnen hier nicht gefällt^^

Newton | 8. Mai 2009 um 00:28 Uhr
bisherige Kommentare: 156

@Sascha
Vielleicht solltest Du daraus eine Wissenschaft machen. Statt SEO (Search Engine Optimization), SBO (SPAM Bot Optimization).
Du könntest künstliche Artikel schreiben, die SPAM-Bots anziehen und damit die anderen Artikel sauberhalten. Sicher wird es eine Möglichkeit geben, damit Geld zu machen ;) .
The stage is yours.

Ecki | 8. Mai 2009 um 06:36 Uhr
bisherige Kommentare: 21

Alle beschäftigen sich damit, und ich war ein Spammer. Also laut Akismet. Nun bin ich von diesem nicht schönen “Titel” wieder befreit! :) Mach aber bitte keine Wissenschaft aus dem Spam :)

Sascha | 8. Mai 2009 um 11:28 Uhr
bisherige Kommentare: 1279

@Newton
Hm, da werde ich mal besser sofort den Spam-Bot-Magnet-Artikel patentieren lassen, oder?^^ Naja, aber für den Spamschutz gibt es ja glücklicherweise doch noch wirksamere Methoden / Programme.

@Ecki
Ja, hatte davon gelesen… auch von plerzelwupps Erklärung. Wenn das kein Versehen/ keine Fehlinterpratation von Seiten Akismets war, sondern tatsächlich andere Leute dafür sorgen, dass man ungerechtfertigterweise in solche Blacklists aufgenommen wird, dann wäre das schon ein starkes Stück.

Naja, hier im blog gehen deine Kommentare jedenfalls keinesfalls unter, denn hier sorgt die AntiSpamBee statt Akismet für Ordnung ;)

Trackbacks / Pingbacks

Hinterlasse einen Kommentar!

Abonniere den Kommentar-Feed, um über neue Kommentare für diesen Artikel informiert zu werden.

<<

>>

Content: © 2008-2010 by GESICHTET.net, powered by WordPress Deutschland
Theme Design von devolux.org, übersetzt ins Deutsche von GESICHTET.net