In diesem Zusammenhang ist es natürlich besonders krass, weil offensichtlich keiner reagiert. Wirklich frustrierend.

Ironischerweise wurden in der letzten Zeit auch der Internetauftritt des Bundesinnenministers und des Sicherheitsdienstleisters Kaspersky gehackt. Ebenso der Fußballverein “Schalke” war das Ziel von Hackern und lies vermelden, dass Kevin Kuranyi entlassen wurde.

Seltsam, was da in letzter Zeit abgeht….

Naja so einfach ist das mit dem Patchen nicht. Gerade wenn man eine Homepage betreibt die so im Licht der Öffentlichkeit steht. Nicht jeder Patch enthält “im Sinne des Betreibers” verbesserungen.
Gleiches Gilt für Windows Updates. Oft gilt in IT-Abteilungen der Wahlspruch “Never Touch an Running System”.
Wenn ich z.b bei uns die Analyse Geräte anschaue, da werden so gut wie (vielleicht 1-2mal) im Jahr ein paar Updates draufgespielt, weil z.b sich speziele software drauf befindet, die nach einem Update vielleicht nicht mehr funktioniert.
Gut bei Typo3 kann das vielleicht nicht so schlimm sein. Da kann man ja alles Sichern, aber Firmennetzwerke oder eben das der Bundeswehr hängen sicherlich nicht direkt am Microsoft Update dran.
Und man muss immer bedenken, das Virensoftware und Sicherheitsupdates meist erst kommen, wenn es neue Viren und Angriffe gab, Hacker und Virenschreiber sind den Entwicklern immer einen Schritt vorraus. Und wenn ein Virus wie Confliker oder vor ein paar Jahren der ILoveYou Virus sich so rasend schnell verbreiten ist immer mit Colateral Schäden, egal ob bei Privaten oder Firmen Rechern, zu rechnen.

Naja, inzwischen reagieren die Softwarefirmen relativ zügig. Es vergehen sogar meistens nur ein paar Stunden bis eine neue Lücke erkannt wurde und ein entsprechendes Update bereitgestellt wird.

Was mich an der ganzen Sache etwas stutzig macht ist, warum eine Einrichtung wie die Bundeswehr, ein Betriebssystem wie Windows verwendet. Von diesem ist ja bekannt, dass es schonmal gravierende Lücken aufweist. Und gerade der Verbreitungsgrad dieses OS müsste doch die zuständigen Leute bei der Bundeswehr abschrecken.

Für mich wäre eine für den Bund angepasste Linuxversion wesentlich einleuchtender. Müsste man halt vom Militäreteat etwas abzwacken um ein paar anständige Programmierer einzustellen, die da was rumproggen.
Aber auf den Windowszug würde ich da nicht springen

gegen windoof ist schon nichts zu sagen… seit dem ich in meinem job bin (ca. ein halbes jahr) freunde ich mich immer mehr damit an und lerne was es für möglichkeiten birgt. klar ist es, dadurch das es wohl am meisten genutzt wird, auch anfällig, aber so schlimm ist das in meinen augen auch nicht. die entwickler reagieren ja meist recht schnell, außerdem bringt ms einmal im monat sicherheitsrelevante patches raus…

wer diese dann nicht installiert ist selber schuld. allerdings weiß ich aus eigenen erfahreungen wi schwer es ist eine große firma aktuell zu halten (ich seh das bei unserem mittleren betrieb, aber auch bei größeren kunden)

Das treibt echt witzige Wurzeln langsam
Ich meine, welcher Trottel wird denn schon mit dem seltsamen Ficker infiziert? Ich hab von niemandem gehört ^^

Naja wie gesagt in “grossen” Firmen ist das nicht immer so einfach, da muss jeder Patch erst mal auf Herz und Nieren geprüft werden, ob er nicht eine gewissen Inkompatibilität (man was ein Wort) zu schon vorhandener Software oder dem Netzwerk aufweist.